[Q12-Q27] 2022 Updated Development-Lifecycle-and-Deployment-Designer Tests Engine pdf - All Free Dumps Guaranteed! : Exams Labs Braindumps : http://blog.examslabs.com

Diese Seite wurde von Exams Labs Braindumps exportiert [ http://blog.examslabs.com ]
Exportdatum: Mon Dec 23 22:58:23 2024 / +0000 GMT

[Q12-Q27] 2022 Updated Development-Lifecycle-and-Deployment-Designer Tests Engine pdf - All Free Dumps Guaranteed!

2022 Aktualisierte Development-Lifecycle-und-Deployment-Designer Tests Engine pdf - Alle Free Dumps garantiert!

Neueste Salesforce Developer Development-Lifecycle-and-Deployment-Designer Actual Free Exam Questions

Hier ist der Leitfaden zur Vorbereitung auf die Prüfung zum Development Lifecycle and Deployment Designer

ExamsLabs ist bekannt für eine Vielzahl von Prüfungsdumps für die Development Lifecycle and Deployment Designer Zertifizierung. Der Erwerb von Zertifikaten ist keine leichte Aufgabe, da die Studenten sorgfältig studieren müssen. Development Lifecycle and Deployment Designer Ausbildung dauert auch eine lange Zeit. Deshalb, wenn wir die Bedürfnisse der Studenten berücksichtigen, entwerfen wir viele Deponien für sie mit Development Lifecycle und Deployment Designer Fragen. Unsere Produkte, einschließlich des Studienführers, werden den Studenten helfen, die Prüfungen zu bestehen.

Jede Übungsprüfung enthält Fragen und Antworten, die den Studenten helfen, die Abschlussprüfung zu bestehen. Nachdem Sie unsere Module belegt und verstanden haben, werden Sie die Prüfung bestehen. Aber das ist noch nicht alles: Dank unserer vollständigen Anleitungen werden Sie in Ihrem Beruf immer erfolgreich sein. In Zukunft können Sie Ihre eigenen Produkte herstellen.

Für Sie haben wir eine fortschrittliche Methode, um jedes Material für Sie vorzubereiten. Wir haben die neuesten Informationen bei der Herstellung jedes Produkts verwendet. Unser Development Lifecycle und Deployment Designer Prüfungsunterlagen sind einfach zu verwenden, so dass jeder sie verstehen kann.

Niemand scheitert gerne, vor allem nicht in solch komplexen Bereichen, in denen eine Zertifizierung viel Forschung, Planung und Aufmerksamkeit erfordert. Ein einziger Versuch ist so schwer, dass es sogar die Nerven der Studenten brechen könnte. Unsere Prüfung Dumps sind so gültig und am besten, die Sie in der Lage, Ihre Development Lifecycle und Deployment Designer ohne Schmerzen passieren wird.

NR. 12 Universal Containers hat einen Sev0-Fehler in der Produktion entdeckt. Zehntausende von Datensätzen werden innerhalb von Minuten mit falschen Daten erstellt, was einen erheblichen Markenschaden zur Folge hat. Der Salesforce-Administrator hat vorgeschlagen, das fehlerhafte Textfeld direkt in der Produktion durch ein neues Picklistenfeld zu ersetzen. Das Seitenlayout wird so geändert, dass das Textfeld entfernt und das neue Auswahllistenfeld hinzugefügt wird.
Was sollte der Salesforce-Architekt raten?

sich mit dem Administrator zusammenschließen und jede Änderung sofort überprüfen

Rufen Sie das Sicherheitsteam an und beginnen Sie, einen Penetrationstest zu organisieren.

Lehnen Sie den Vorschlag ab und erklären Sie allen, dass das Risiko zu hoch ist und das nächste Freigabefenster am Wochenende liegt.

Erklären Sie, dass nur Entwickler berechtigt sind, Änderungen direkt in der Produktion vorzunehmen.

NR. 13 Universal Containers (UC) hat festgestellt, dass Unit-Tests in der Produktion während der Bereitstellung fehlschlagen und in keiner anderen Umgebung. Untersuchungen haben ergeben, dass die Administratoren kleinere Änderungen in der Produktion ohne Rücksicht auf abhängige Komponenten vornehmen. Welche zwei Vorschläge kann der Architekt machen, damit UC diese fehlschlagenden Unit-Tests früher entdeckt?
Wählen Sie 2 Antworten

Verhindern Sie, dass die Administratoren alle Änderungen vornehmen.

Bitten Sie die Administratoren, vor jeder Änderung Unit-Tests durchzuführen.

Weisen Sie die Administratoren an, ihre Änderungen in einer speziellen Sandbox für "Admin-Änderungen" vorzunehmen, und schalten Sie sie dann in die Produktion.

Stellen Sie sicher, dass täglich ein Metadaten-Backup in die Versionskontrolle eingespielt und ein Diff an das Release-Team veröffentlicht wird.

NR. 14 Universal Containers (UC) hat sein lokales Abrechnungssystem mit Salesforce Connect integriert. Die Daten werden mithilfe eines externen Objekts in der Sandbox konfiguriert. UC möchte das externe Objekt mithilfe der Metadaten-API in der Produktion bereitstellen und möchte wissen, welche Metadatentypen für die Bereitstellung in der Produktion zu wählen sind.
Welche beiden Optionen sind gültige Metadatentypen für die Bereitstellung externer Objekte? Wählen Sie 2 Antworten.

In Änderungsgruppen werden externe Objekte in die benutzerdefinierte Objektkomponente aufgenommen.

In der Metadaten-API steht der Metadatentyp Externes Objekt für externe Objekte.

In Änderungsdatensätzen werden externe Objekte in die Komponente Externes Objekt aufgenommen.

In der Metadaten-API stellt der Metadatentyp Custom Object externe Objekte dar.

NR. 15 Das Entwicklungsteam von Universal Containers (UC) entwickelt ein verwaltetes Paket für AppExchange. Das Produktteam hat die Entwicklung und die Tests abgeschlossen und möchte eine Sicherheitsüberprüfung einreichen. Der Produktmanager hat jedoch Bedenken wegen der wenigen Fehler des Checkmarx-Code-Scanners.
Wie sollte das Produktteam vorgehen?

Überprüfen Sie die Checkmarx-Fehler. Wenn keine Notwendigkeit besteht, sie zu beheben, markieren Sie sie als falsch-positiv und fügen Sie eine Erklärung bei und reichen Sie sie ein.

Überlassen Sie sie dem Salesforce-Sicherheitsüberprüfungsteam, sie würden sie erkennen, wenn es sich um echte Probleme handelt.

Verlassen Sie einen Partner-Supportfall, wird der Partnermanager Salesforce-Support-Ressourcen zur Unterstützung hinzuziehen.

Überprüfen Sie die Checkmarx-Fehler und beheben Sie alle, bevor Sie die Sicherheitsüberprüfung einreichen.
Das Salesforce-Sicherheitsüberprüfungsteam lehnt die Anfrage ab, wenn ein Fehler verbleibt.

NR. 16 Universal Containers (CUC) ist auf dem Weg zu einer großen Salesforce-Transformation. Das DevOps-Team von UC stellte die Frage nach der Verfolgung von Salesforce-Metadaten während des gesamten Entwicklungslebenszyklus über Sandboxen bis hin zur Produktion.
Welche Empfehlung sollten Sie als Projektarchitekt für die Bereitstellung geben, um die Versionen der einzelnen Funktionen in den verschiedenen Umgebungen zu verfolgen?

Verwenden Sie eine Excel-Tabelle, um die Verteilungsschritte zu verfolgen und die SFDX-Befehle zu dokumentieren.

Verwenden Sie ein AppExchange- oder Drittanbieter-Tool, das auf die Salesforce-Bereitstellung spezialisiert ist.

Verwenden Sie ChangeSet, um eingesetzte Anpassungen zu verfolgen.

Verwenden Sie Salesforce SFDX-Befehle zur Bereitstellung in verschiedenen Sandboxen.

NR. 17 Universal Containers (UC) hat beschlossen, die Qualität der Arbeit der Entwicklungsteams zu verbessern. Als Teil der Bemühungen hat UC einige Lizenzen für Code-Review-Software erworben, um den Entwicklern bei der Code-Qualität zu helfen.
Welche zwei Praktiken werden für die Durchführung sicherer Code-Reviews empfohlen? (Wählen Sie zwei.)

Konzentrieren Sie sich auf die aggregierten Überprüfungen, um Zeit und Mühe zu sparen, damit Sie nicht jede sinnvolle Änderung ständig überwachen müssen.

Erstellung einer Checkliste für die Codeüberprüfung, um die Konsistenz zwischen den Überprüfungen und den verschiedenen Prüfern zu gewährleisten

Durchführung einer Überprüfung, bei der menschliche Bemühungen und automatische Kontrollen durch das Tool kombiniert werden, um alle Fehler zu erkennen

Verwenden Sie die Codeüberprüfungssoftware als Werkzeug, um den Entwickler zu kennzeichnen, der die Fehler begangen hat, so dass der Entwickler sie verbessern kann.

NR. 18 Universal Containers (UC) verwendet Salesforce für seine Vertriebsorganisation. Die Vertriebsbenutzer haben mehrere Dashboards mit mehreren laufenden Benutzern erstellt. Die Administratoren haben auch ein paar Workflow-Routen hinzugefügt, die E-Mail-Benachrichtigungen an einige Vertriebsbenutzer senden. Was sollte ein Architekt bei der Planung des Einsatzes solcher Komponenten beachten? Wählen Sie 2 Antworten

Wenn der Benutzername in der Quell-Organisation nicht in der Ziel-Organisation vorhanden ist, wird die Bereitstellung fortgesetzt und Salesforce erstellt den Benutzernamen automatisch in der Ziel-Organisation.

Benutzerfelder werden bei der Bereitstellung von Metadaten ignoriert, und alle diese Benutzer müssen vor Beginn der Bereitstellung manuell in der Ziel-Organisation angelegt werden.

Wenn der Benutzername in der Quell-Organisation nicht in der Ziel-Organisation existiert, wird die Bereitstellung angehalten, bis die Benutzernamen aufgelöst oder entfernt werden.

Benutzerfelder werden bei der Bereitstellung von Metadaten beibehalten, und Salesforce versucht während der Bereitstellung, einen passenden Benutzer in der Zielorganisation zu finden.

NR. 19 Universal Containers möchte eine Veröffentlichungsstrategie mit Hauptversionen alle vier Wochen und Nebenversionen jede Woche umsetzen. Die Hauptversionen folgen den Phasen Entwicklung, Systemtests (SIT), Benutzerakzeptanztests (UAT) und Schulung Die Nebenversionen folgen den Phasen Entwicklung und Benutzerakzeptanztests (UAT). Was ist eine gültige Umgebungsstrategie für UAT?

Minor Releases verwenden eine Teilkopie und Major Releases eine vollständige Kopie.

Minor- und Major-Releases verwenden separate Developer pro

Minor Releases verwenden Developer und Major Releases Vollständige Kopie

Minor- und Major-Versionen verwenden dieselbe vollständige Kopie.

NR. 20 Universal Containers möchte eine Release-Strategie mit Hauptversionen alle vier Wochen und Nebenversionen jede Woche umsetzen. Hauptversionen folgen den Phasen Entwicklung, Systemintegrierte Tests (SIT), Benutzerakzeptanztests (UAT) und Schulung. Minor Releases folgen den Phasen Entwicklung und UAT.
Was ist eine gültige Umgebungsstrategie für die UAT?

Minor Releases verwenden eine Teilkopie und Major Releases eine vollständige Kopie.

Minor-Releases verwenden die Entwicklerkopie und Major-Releases die Vollversion.

Minor- und Major-Versionen verwenden dieselbe vollständige Kopie.

Minor- und Major-Releases verwenden separate Developer pro.

NR. 21 Welche beiden Projektsituationen sprechen für eine agile Methodik? Wählen Sie 2 Antworten

Ein Digitalisierungsprojekt zur Aktualisierung eines bestehenden kundenorientierten Prozesses und zur Ermöglichung schneller Anpassungen (Fehlanzeige)

Ein von einem Dritten auszuführendes Projekt mit einem festgelegten und formalen Umfang, Budget und Zeitplan

Eine Umgebung mit hohen Investitionen in DevOps-Funktionen für schnelles Testen und Bereitstellen (nicht erfüllt)

Ein Projekt mit klar definierten Anforderungen und komplexen Interaktionen zwischen Front- und Back-End-Systemen

NR. 22 Universal Containers (CUC) erwägt die Einführung einer Richtlinie für geringfügige Änderungen an einer Reihe von risikoarmen Anwenderberichten, die häufig bei den UC-Administratoren eingehen. Die Richtlinie würde es den Administratoren erlauben, diese Änderungen direkt in der Produktion vorzunehmen. UC verfügt nicht über kontinuierliche Integration/kontinuierliche Bereitstellung (CI/CD).
Welche drei Best Practices sollte der Architekt UC für seine neue Änderungsrichtlinie vorschlagen? Wählen Sie 3 Antworten

Geringfügige Änderungen müssen nicht dokumentiert werden und können jederzeit vorgenommen werden.

Kleinere Änderungen sollten gründlich dokumentiert werden und einer Art Standardkadenz folgen.

Alle Änderungen sollten dennoch getestet werden.

CI/CD ist erforderlich, um kleinere Änderungen erfolgreich zu verwalten.

Nachgelagerte Umgebungen werden nicht automatisch aktualisiert, wenn sich die Produktion ändert.

NR. 23 Universal Containers hat vorgeschlagen, eine Developer Edition-Organisation zu verwenden, um Änderungen an ihrer Kunden-Community vorzunehmen, die mehrere benutzerdefinierte Visualforce-Seiten und -Komponenten umfasst. Welche drei Risiken sollte ein technischer Architekt bei dieser Strategie berücksichtigen? Wählen Sie 3 Antworten

Code-Änderungen können nicht von einer Sandbox für Entwickler in der Produktion bereitgestellt werden.

Entwickler-Edition-Organisationen haben eine begrenzte Anzahl von Benutzern und ein geringes Datenvolumen, was Benutzertests schwierig macht.

Orgs der Developer Edition können keine Sandboxes haben, was die Entwicklung von Teams erschwert.

Orgs der Developer Edition laufen nicht auf Produktionsservern und werden während der Tests nicht gut funktionieren.

Änderungssätze können nicht für die Bereitstellung von der Developer Edition zur Produktion verwendet werden, was die Bereitstellung komplexer macht.

NR. 24 Universal Containers hat Probleme bei der Bereitstellung von Metadaten von SIT zu UAT. UAT beschwert sich, dass es einige neue Salesforce-Metadatentypen, die bereitgestellt werden sollen, nicht erkennt. Die Bereitstellung von Dev zu SIT funktionierte einwandfrei Was könnte das Problem sein?

Das ist kein Problem, das ist ein erwartetes Verhalten.

UAT ist eine Vorabversion und SIT nicht.

SIT ist eine Vorabversion und UAT nicht.

Verwenden Sie stattdessen die DX-Befehlszeile.

NR. 25 Universal Containers hat ein Software-Tool zur Unterstützung agiler Prozesse definiert, aber das Entwicklungsteam aktualisiert nicht regelmäßig den Status seiner laufenden Arbeiten.
Welcher Scrum-Wert wird durch diese schlechte Praxis beeinträchtigt und warum?

Mut, denn die Teams sollten ihre Fortschritte transparent machen und sagen, wenn sie Hilfe brauchen.

Offenheit, denn das Team ist nicht offen für eine neue Methodik.

Fokus, weil die Teams sich nicht auf die im agilen Prozess erwarteten Aktivitäten konzentrieren.

Engagement, weil das Team nicht bereit ist, die agile Methodik zu befolgen.

NR. 26 Universal Containers (UC) entwickelt eine neue Kundengemeinschaft. Die Anforderungen an die Community sind noch nicht vollständig definiert. UC plant, für diese Arbeit eine agile Methodik zu verwenden und hat die Lieferung des kompletten Systems in drei Monaten versprochen. Welche zwei Risiken sind mit diesem Ansatz verbunden? Wählen Sie 2 Antworten

Die Funktionalität, die in 3 Monaten geliefert werden kann, ist unbekannt und entspricht möglicherweise nicht den Anforderungen des Unternehmens.

In Anbetracht der fehlenden Anforderungen und der dreimonatigen Zeitvorgabe ist das Projekt möglicherweise nicht durchführbar

Agile ist keine geeignete Entwicklungsmethodik für Customer Community-Implementierungen

Agiles Vorgehen lässt keine Änderungen der Anforderungen zu, so dass die resultierende Lösung den Kunden möglicherweise nicht gefällt.

NR. 27 Universal Containers (UC) entwickelt eine neue Kundengemeinschaft. Die Anforderungen an die Community sind noch nicht vollständig definiert. UC plant, für diese Arbeit eine agile Methodik zu verwenden und hat die Lieferung des kompletten Systems in drei Monaten versprochen. Welche zwei Risiken sind mit diesem Ansatz verbunden? Wählen Sie 2 Antworten

Die Funktionalität, die in 3 Monaten geliefert werden kann, ist unbekannt und entspricht möglicherweise nicht den Anforderungen des Unternehmens (nicht erfüllt)

In Anbetracht der fehlenden Anforderungen und der dreimonatigen Zeitvorgabe ist das Projekt möglicherweise nicht durchführbar (verfehlt)

Agile ist keine geeignete Entwicklungsmethodik für Customer Community-Implementierungen

Agiles Vorgehen lässt keine Änderungen der Anforderungen zu, so dass die resultierende Lösung den Kunden möglicherweise nicht gefällt.