Diese Seite wurde exportiert von Exams Labs Braindumps [ http://blog.examslabs.com ] Exportdatum:Mon Dec 23 23:42:19 2024 / +0000 GMT ___________________________________________________ Titel: [Q12-Q27] 2022 Updated Development-Lifecycle-and-Deployment-Designer Tests Engine pdf - All Free Dumps Guaranteed! --------------------------------------------------- 2022 Updated Development-Lifecycle-and-Deployment-Designer Tests Engine pdf - Alle Free Dumps garantiert! Neueste Salesforce Developer Development-Lifecycle-and-Deployment-Designer Actual Free Exam Questions Hier ist der Leitfaden, um sich auf die Development-Lifecycle-and-Deployment-Designer-Prüfung vorzubereiten ExamsLabs ist bekannt für eine Vielzahl von Prüfungsdumps für die Development Lifecycle and Deployment Designer Zertifizierung. Das Ablegen von Zertifikaten ist keine leichte Aufgabe, da die Studenten sorgfältig studieren müssen. Development Lifecycle and Deployment Designer Ausbildung dauert auch eine lange Zeit. Deshalb, wenn wir die Bedürfnisse der Studenten berücksichtigen, entwerfen wir viele Deponien für sie mit Development Lifecycle und Deployment Designer Fragen. Unsere Produkte, einschließlich des Studienführers, werden den Studenten helfen, die Prüfungen zu bestehen. Jede Übungsprüfung enthält Fragen und Antworten, die den Studenten helfen, ihre Abschlussprüfung zu bestehen. Nachdem Sie unsere Module belegt und verstanden haben, werden Sie die Prüfung bestehen. Aber das ist noch nicht alles: Dank unserer vollständigen Leitfäden werden Sie in Ihrem Beruf immer erfolgreich sein. In Zukunft können Sie Ihre eigenen Produkte herstellen. Für Sie haben wir eine fortschrittliche Methode, um jedes Material für Sie vorzubereiten. Bei der Herstellung jedes Produkts haben wir die neuesten Informationen verwendet. Unsere Development Lifecycle and Deployment Designer Prüfungsunterlagen sind einfach zu benutzen, so dass jeder sie verstehen kann. Niemand scheitert gerne, vor allem nicht in solch komplexen Bereichen, in denen eine Zertifizierung viel Forschung, Planung und Aufmerksamkeit erfordert. Ein einziger Versuch ist so schwer, dass er sogar die Nerven der Studenten brechen könnte. Unsere Prüfungsunterlagen sind so gültig und am besten, dass Sie Ihre Development Lifecycle and Deployment Designer ohne Schmerzen bestehen können. NO.12 Universal Containers hat einen Sev0-Fehler in der Produktion entdeckt. Zehntausende von Datensätzen werden innerhalb von Minuten mit falschen Daten erstellt, was einen erheblichen Markenschaden zur Folge hat. Der Salesforce-Administrator hat vorgeschlagen, das fehlerhafte Textfeld direkt in der Produktion durch ein neues Picklistenfeld zu ersetzen. Das Seitenlayout wird so geändert, dass das Textfeld entfernt und das neue Auswahllistenfeld eingefügt wird.Was sollte der Salesforce-Architekt raten? Setzen Sie sich mit dem Administrator zusammen und überprüfen Sie jede Änderung, sobald sie vorgenommen wird. Rufen Sie das Sicherheitsteam an und beginnen Sie mit der Organisation eines Penetrationstests. Den Vorschlag ablehnen und allen erklären, dass das Risiko zu hoch ist und das nächste Veröffentlichungsfenster am Wochenende stattfindet Erklären Sie, dass nur Entwickler berechtigt sind, Änderungen direkt in der Produktion vorzunehmen. Erläuterung/Referenz:NO.13 Universal Containers (UC) hat festgestellt, dass Unit-Tests in der Produktion während der Bereitstellung fehlschlagen und in keiner anderen Umgebung. Untersuchungen haben ergeben, dass Administratoren kleinere Änderungen in der Produktion ohne Rücksicht auf abhängige Komponenten vornehmen. Welche zwei Vorschläge kann der Architekt machen, um UC zu helfen, diese fehlschlagenden Unit-Tests früher zu entdecken?Wählen Sie 2 Antworten Halten Sie die Administratoren davon ab, alle Änderungen vorzunehmen. Fordern Sie die Administratoren auf, vor jeder Änderung Unit-Tests durchzuführen. Bringen Sie den Administratoren bei, ihre Änderungen in einer speziellen "Admin Changes"-Sandbox vorzunehmen und sie dann in die Produktion zu überführen. Stellen Sie sicher, dass jeden Tag ein Metadaten-Backup in die Versionskontrolle eingespielt und ein Diff an das Release-Team veröffentlicht wird. NO.14 Universal Containers (UC) hat sein lokales Abrechnungssystem mit Salesforce Connect integriert. Die Daten werden mithilfe eines externen Objekts in der Sandbox konfiguriert. UC möchte das externe Objekt mithilfe der Metadaten-API in der Produktion bereitstellen und möchte wissen, welche Metadatentypen für die Bereitstellung in der Produktion zu wählen sind. Welche beiden Optionen sind gültige Metadatentypen für die Bereitstellung externer Objekte? Wählen Sie 2 Antworten. In Change Sets werden externe Objekte in die benutzerdefinierte Objektkomponente aufgenommen. In der Metadaten-API steht der Metadatentyp Externes Objekt für externe Objekte. In Änderungspaketen werden externe Objekte in die Komponente Externes Objekt aufgenommen. In der Metadaten-API steht der Metadatentyp Custom Object für externe Objekte. NO.15 Das Entwicklungsteam von Universal Containers (UC) entwickelt ein verwaltetes Paket für AppExchange. Das Produktteam hat die Entwicklung und die Tests abgeschlossen und möchte eine Sicherheitsüberprüfung einreichen. Der Produktmanager hat jedoch Bedenken wegen der wenigen Fehler des Checkmarx-Code-Scanners. Wie sollte das Produktteam vorgehen? Überprüfen Sie die Checkmarx-Fehler. Wenn keine Notwendigkeit besteht, sie zu beheben, markieren Sie sie als falsch positiv und fügen Sie eine Erklärung bei, und reichen Sie sie dann ein. Überlassen Sie sie dem Salesforce-Sicherheitsüberprüfungsteam, sie würden sie erkennen, wenn es sich um echte Probleme handelt. Hinterlassen Sie einen Partner-Support-Fall. Der Partnermanager wird die Salesforce-Support-Ressourcen einschalten, um zu helfen. Überprüfen Sie die Checkmarx-Fehler und beheben Sie alle, bevor Sie die Sicherheitsüberprüfung einreichen. Das Salesforce-Sicherheitsüberprüfungsteam wird die Anfrage ablehnen, wenn ein Fehler bestehen bleibt. NO.16 Universal Containers (CUC) befindet sich auf dem Weg zu einer großen Salesforce-Umstellung. Das DevOps-Team von UC hat eine Frage zur Verfolgung von Salesforce-Metadaten während des gesamten Entwicklungslebenszyklus über Sandboxen bis hin zur Produktion. Verwenden Sie eine Excel-Tabelle, um die Bereitstellungsschritte zu verfolgen und die SFDX-Befehle zu dokumentieren. Verwenden Sie ein AppExchange- oder Drittanbieter-Tool, das auf die Salesforce-Bereitstellung spezialisiert ist. Verwenden Sie ChangeSet, um bereitgestellte Anpassungen zu verfolgen. Verwenden Sie Salesforce SFDX-Befehle für die Bereitstellung in verschiedenen Sandboxen. NO.17 Universal Containers (UC) hat beschlossen, die Qualität der Arbeit der Entwicklungsteams zu verbessern. Im Rahmen dieser Bemühungen hat UC einige Lizenzen für Code-Review-Software erworben, um die Entwickler bei der Code-Qualität zu unterstützen. Welche zwei Praktiken werden bei der Durchführung sicherer Code-Reviews empfohlen? (Wählen Sie zwei.) Konzentrieren Sie sich auf die aggregierten Überprüfungen, um Zeit und Aufwand zu sparen, damit Sie nicht ständig jede sinnvolle Änderung überwachen müssen. Erstellen Sie eine Checkliste für die Codeüberprüfung, um die Konsistenz zwischen den Überprüfungen und den verschiedenen Prüfern zu gewährleisten. Durchführung einer Überprüfung, bei der menschliche Bemühungen und automatische Überprüfungen durch das Tool kombiniert werden, um alle Fehler zu erkennen Verwenden Sie die Code-Review-Software als Werkzeug, um den Entwickler zu kennzeichnen, der die Fehler begangen hat, so dass der Entwickler sich verbessern kann. ErläuterungNO.18 Universal Containers (UC) verwendet Salesforce für seine Vertriebsorganisation. Die Vertriebsbenutzer haben mehrere Dashboards mit mehreren laufenden Benutzern erstellt. Die Administratoren haben auch ein paar Workflow-Routen hinzugefügt, die E-Mail-Benachrichtigungen an einige Vertriebsbenutzer senden. Was sollte ein Architekt bei der Planung des Einsatzes solcher Komponenten beachten? Wählen Sie 2 Antworten Wenn der Benutzername in der Quell-Organisation nicht in der Ziel-Organisation vorhanden ist, wird die Bereitstellung fortgesetzt und Salesforce erstellt den Benutzernamen automatisch in der Ziel-Organisation. Benutzerfelder werden bei der Bereitstellung von Metadaten ignoriert, und alle diese Benutzer müssen vor Beginn der Bereitstellung manuell in der Zielorganisation erstellt werden. Wenn der Benutzername in der Quell-Organisation nicht in der Ziel-Organisation existiert, wird die Bereitstellung angehalten, bis die Benutzernamen aufgelöst oder entfernt werden. Benutzerfelder werden während der Metadatenbereitstellung beibehalten, und Salesforce versucht, während der Bereitstellung einen passenden Benutzer in der Ziel-Org zu finden. NO.19 Universal Containers möchte eine Release-Strategie mit Hauptversionen alle vier Wochen und Nebenversionen jede Woche umsetzen. Die Hauptversionen folgen den Phasen Entwicklung, Systemtests (SIT), Benutzerakzeptanztests (UAT) und Schulung Die Nebenversionen folgen den Phasen Entwicklung und Benutzerakzeptanztests (UAT). Was ist eine gültige Umgebungsstrategie für die UAT? Minor-Releases verwenden eine Teilkopie und Major-Releases eine vollständige Kopie Minor- und Major-Releases verwenden getrennte Developer pro Minor-Releases verwenden eine Entwicklerkopie und Major-Releases eine vollständige Kopie Minor- und Major-Releases verwenden dieselbe vollständige Kopie. NO.20 Universal Containers möchte eine Release-Strategie mit Hauptversionen alle vier Wochen und Nebenversionen jede Woche einführen. Hauptversionen folgen den Phasen Entwicklung, Systemintegrierte Tests (SIT), Benutzerakzeptanztests (UAT) und Schulung. Minor Releases folgen auf die Entwicklungs- und UAT-Phasen: Was ist eine gültige Umgebungsstrategie für UAT? Minor-Releases verwenden eine Teilkopie und Major-Releases verwenden eine vollständige Kopie. Minor-Releases verwenden eine Entwicklerkopie und Major-Releases eine vollständige Kopie. Minor- und Major-Releases verwenden die gleiche vollständige Kopie. Minor- und Major-Releases verwenden separate Entwicklerkopien. NO.21 Welche beiden Projektsituationen sprechen für eine agile Methodik? Wählen Sie 2 Antworten Ein Digitalisierungsprojekt zur Aktualisierung eines bestehenden kundenorientierten Prozesses und zur Ermöglichung schneller Anpassungen (verfehlt) Ein Projekt, das von einem Dritten durchgeführt werden soll, mit einem festen und formalen Umfang, Budget und Zeitplan Eine Umgebung mit hohen Investitionen in DevOps-Funktionen für schnelle Tests und Bereitstellung (nicht erfüllt) Ein Projekt mit klar definierten Anforderungen und komplexen Interaktionen zwischen Front- und Back-End-Systemen NO.22 Universal Containers (CUC) erwägt die Einführung einer Richtlinie für geringfügige Änderungen an einer Reihe von risikoarmen User Stories, die häufig bei den UC-Administratoren eingehen. Die Richtlinie würde es den Administratoren erlauben, diese Änderungen direkt in der Produktion vorzunehmen. UC verfügt nicht über kontinuierliche Integration/kontinuierliche Bereitstellung (CI/CD). Welche drei Best Practices sollte der Architekt UC für die neue Änderungsrichtlinie vorschlagen? Wählen Sie 3 Antworten Kleinere Änderungen müssen nicht dokumentiert werden und können jederzeit vorgenommen werden. Geringfügige Änderungen sollten gründlich dokumentiert werden und einer Art Standardkadenz folgen. Alle Änderungen sollten dennoch getestet werden. CI/CD ist erforderlich, um kleinere Änderungen erfolgreich zu verwalten. Nachgelagerte Umgebungen werden bei Änderungen in der Produktion nicht automatisch aktualisiert. NO.23 Universal Containers hat vorgeschlagen, eine Developer Edition-Organisation zu verwenden, um Änderungen an der Kunden-Community vorzunehmen, die mehrere benutzerdefinierte Visualforce-Seiten und -Komponenten enthält. Welche drei Risiken sollte ein technischer Architekt bei dieser Strategie berücksichtigen? Wählen Sie 3 Antworten Codeänderungen können nicht von einer Developer Sandbox in der Produktion bereitgestellt werden. Developer Edition-Organisationen haben eine begrenzte Anzahl von Benutzern und ein geringes Datenvolumen, was das Testen durch Benutzer erschwert. Developer Edition-Organisationen können keine Sandboxen haben, was die Entwicklung im Team erschwert. Orgs der Developer Edition können nicht auf Produktionsservern ausgeführt werden und sind beim Testen nicht leistungsfähig. Changes Sets können nicht für die Bereitstellung von der Developer Edition zur Produktion verwendet werden, was die Bereitstellung komplexer macht. NO.24 Universal Containers hat Probleme bei der Bereitstellung von Metadaten von SIT zu UAT. UAT beschwert sich, dass es einige neue Salesforce-Metadatentypen nicht erkennt, die bereitgestellt werden sollen. Die Bereitstellung von Dev zu SIT funktionierte einwandfrei Woran könnte das liegen? Es gibt kein Problem, dies ist ein erwartetes Verhalten. UAT arbeitet mit einer Vorabversion und SIT nicht. SIT ist auf einer Vorabversion und UAT nicht. Verwenden Sie stattdessen die DX-Befehlszeile. NEIN.25 Universal Containers hat ein Softwaretool zur Unterstützung agiler Prozesse definiert, aber das Entwicklungsteam aktualisiert den Status seiner laufenden Arbeit nicht regelmäßig.Welcher Scrum-Wert wird durch diese schlechte Praxis beeinträchtigt und warum? Mut, denn die Teams sollten den Fortschritt transparent machen und sagen, wenn sie Hilfe brauchen. Offenheit, weil das Team nicht offen für eine neue Methodik ist. Fokus, weil sich die Teams nicht auf die im agilen Prozess erwarteten Aktivitäten konzentrieren. Engagement, weil das Team sich nicht verpflichtet, die agile Methodik zu befolgen. NO.26 Universal Containers (UC) entwickelt eine neue Kundengemeinschaft. Die Anforderungen an die Community sind nicht vollständig definiert. UC plant die Anwendung einer agilen Methodik für diese Arbeit und hat die Lieferung des kompletten Systems in drei Monaten versprochen. Welche zwei Risiken sind mit diesem Ansatz verbunden? Wählen Sie 2 Antworten Die Funktionalität, die in 3 Monaten geliefert werden kann, ist unbekannt und entspricht möglicherweise nicht den Anforderungen des Unternehmens. Angesichts der fehlenden Anforderungen und der dreimonatigen Zeitvorgabe ist das Projekt möglicherweise nicht durchführbar. Agile ist keine geeignete Entwicklungsmethodik für Customer Community-Implementierungen Agile Methoden lassen keine Änderungen der Anforderungen zu, so dass die resultierende Lösung den Kunden möglicherweise nicht gefällt. NO.27 Universal Containers (UC) entwickelt eine neue Customer Community. Die Anford