Diese Seite wurde exportiert von Exams Labs Braindumps [ http://blog.examslabs.com ] Exportdatum:Sat Jan 4 7:19:07 2025 / +0000 GMT ___________________________________________________ Titel: [Dec 23, 2023] Development-Lifecycle-and-Deployment-Architect Kostenlose Prüfungsfragen mit Qualitätsgarantie [Q59-Q81] --------------------------------------------------- [Dec 23, 2023] Development-Lifecycle-and-Deployment-Architect Free Exam Questions mit Qualitätsgarantie Development-Lifecycle-and-Deployment-Architect Free Exam Files sofort heruntergeladen Die Salesforce Development-Lifecycle-and-Deployment-Architect-Zertifizierungsprüfung wurde speziell für Fachleute entwickelt, die für den Entwurf und die Implementierung effektiver Strategien für die Entwicklung und Bereitstellung von Anwendungen auf der Salesforce-Plattform verantwortlich sind. Die Zertifizierungsprüfung zum Salesforce Certified Development Lifecycle and Deployment Architect soll die Fähigkeiten und Kenntnisse bestätigen, die für die Leitung und Verwaltung des gesamten Entwicklungs- und Bereitstellungsprozesses erforderlich sind, von der Planung und dem Entwurf bis hin zu Tests, Bereitstellung und laufender Wartung. NEUE FRAGE 59Die Entwickler von Universal Containers arbeiten an einer Visualforce-Seite in einer Sandbox, als ein Administrator der Produktion ein neues Feld hinzufügt. Welche beiden Ansätze könnte ein Architekt dem Administrator vorschlagen, um die Entwickler in ihrem Entwicklungsprozess zu unterstützen? Wählen Sie 2 Antworten Verwenden Sie ein Änderungsset, um die Änderungen aus der Produktion in der Sandbox bereitzustellen, um sicherzustellen, dass die in der Produktion vorgenommenen Änderungen in der Sandbox, an der die Entwickler arbeiten, berücksichtigt werden. Verwenden Sie Salesforce-to-Salesforce, um die Änderungen aus der Produktion in der Sandbox bereitzustellen, um sicherzustellen, dass sich die in der Produktion vorgenommenen Änderungen in der Sandbox, an der die Entwickler arbeiten, widerspiegeln. Manuelle Replikation derselben Änderungen in der Entwickler-Sandbox, um sicherzustellen, dass die in der Produktion vorgenommenen Änderungen in der Sandbox, an der die Entwickler arbeiten, berücksichtigt werden Aktualisieren Sie die Entwickler-Sandbox, um sicherzustellen, dass die in der Produktion vorgenommenen Änderungen in der Sandbox, an der die Entwickler arbeiten, wiedergegeben werden. ErläuterungDie Verwendung eines Änderungssatzes oder die manuelle Replikation der Änderungen in der Entwickler-Sandbox sind beides gültige Ansätze, um sicherzustellen, dass die in der Produktion vorgenommenen Änderungen in der Sandbox reflektiert werden, an der die Entwickler arbeiten.Das Aktualisieren der Entwickler-Sandbox würde alle von den Entwicklern vorgenommenen Änderungen überschreiben, und Salesforce-to-Salesforce ist kein Bereitstellungstool.NEUE FRAGE 60Welcher Sandbox-Typ wäre für die Diagnose von Berichten über schlechte Leistung beim Zugriff auf bestimmte Visualforce-Seiten geeignet? Sandbox mit teilweiser Kopie. Entwickler-Sandbox. Vollständige Sandbox Entwickler-Pro-Sandbox. ErläuterungEine vollständige Sandbox wäre für die Diagnose von Berichten über schlechte Leistung beim Zugriff auf bestimmte Visualforce-Seiten geeignet, da sie eine vollständige Kopie der Produktionsdaten und Metadaten bereitstellt, die es den Entwicklern ermöglicht, das Problem in einer realistischen Umgebung zu replizieren und zu beheben. Eine Sandbox mit einer Teilkopie wäre nicht geeignet, da sie nur eine Probe der Produktionsdaten bereitstellt, die möglicherweise nicht das tatsächliche Volumen und die Komplexität der Daten widerspiegelt, die die Leistung beeinträchtigen. Eine Sandbox für Entwickler wäre nicht geeignet, da sie nur eine Kopie der Produktionsmetadaten, aber nicht der Daten bereitstellt, was es unmöglich macht, die Leistung der Visualforce-Seiten mit echten Daten zu testen. Eine Pro-Sandbox für Entwickler wäre nicht geeignet, da sie ebenfalls nur eine Kopie der Produktionsmetadaten, nicht aber der Daten bereitstellt, was es unmöglich macht, die Leistung der Visualforce-Seiten mit echten Daten zu testen.NEUE FRAGE 61Welche zwei Dinge werden benötigt, um Metadaten mit einem deploy()-Aufruf zu löschen?= Wählen Sie 2 Antworten Die Datei Package.XML. Es muss die AKTUELLE API-Version verwendet werden. DestructiveChanges.xml-Datei. Die Option PurgeOnDelete muss auf TRUE gesetzt sein. NEUE FRAGE 62Welche zwei Entscheidungen sollten von einem Architecture Review Board (ARB) getroffen werden? Wählen Sie 2 Antworten Ob ein neues Salesforce-Objekt erstellt oder ein vorhandenes Objekt mit einem neuen Record Type überschrieben werden soll Ob für das Projekt die Wasserfall- oder die agile Methodik verwendet werden soll Welche Testtools sollten verwendet werden, um die Anforderungen an Integrationstests zu verfolgen? Ob Single Sign-On mit SAML oder delegierter Authentifizierung implementiert werden soll ErläuterungB und D sind Entscheidungen, die von einem Architecture Review Board (ARB) getroffen werden sollten, da sie die Wahl der besten Methodik und des besten Authentifizierungsmechanismus für das Projekt beinhalten, die erhebliche Auswirkungen auf den Projektumfang, die Qualität und die Sicherheit haben. A ist keine Entscheidung, die von einem ARB getroffen werden sollte, da es sich um eine Designentscheidung auf niedriger Ebene handelt, die von den Entwicklern oder technischen Leitern getroffen werden kann. C ist keine Entscheidung, die von einem ARB getroffen werden sollte, da es sich um eine Testentscheidung handelt, die von den Testern oder Qualitätssicherungsleitern getroffen werden kann.NEUE FRAGE 63Universal Containers CUC) Customer Community soll in der Region Europa, Naher Osten und Afrika (EMEA) in 3 Monaten live gehen. UC folgt einem typischen zentralisierten Governance-Modell. Vor zwei Wochen informierten die Projektbeteiligten das Projektteam über die jüngsten Änderungen bei den für die Inbetriebnahme erforderlichen Compliance-Anforderungen. Das Projektteam analysierte die Anforderungen und schätzte einen zusätzlichen Budgetbedarf von 30^0 der Projektkosten für die Einbeziehung der Compliance-Anforderungen. Welches Managementteam ist befugt, diesen zusätzlichen Budgetbedarf zu genehmigen? Ausschuss für Sicherheitsüberprüfung Projekt-Management-Ausschuss Exekutiv-Lenkungsausschuss Änderungskontrollgremium NEUE FRAGE 64Universal Containers (UC) hat in den letzten 6 Jahren Salesforce mit 50% benutzerdefiniertem Code verwendet. UC hat kürzlich die kontinuierliche Integration eingeführt. UC möchte alte Testklassen verbessern, wenn neue Funktionen die Tests ungültig machen. UC möchte auch die erforderliche Bereitstellungszeit reduzieren. Was sollte der Architekt empfehlen? A Führen Sie keine Testklassen in Sandboxen und Produktion aus. Führen Sie keine Testklassen in Sandboxen und alle Testklassen in der Produktion aus. Testklassen können nicht in Sandboxen ausgeführt werden. Führen Sie alle Testklassen in Sandboxen aus und wählen Sie Testklassen in der Produktion aus. ErläuterungDie Ausführung aller Testklassen in Sandboxen kann dazu beitragen, etwaige Fehler zu erkennen und zu beheben, bevor sie in der Produktion eingesetzt werden. Die Ausführung ausgewählter Testklassen in der Produktion kann dazu beitragen, die Bereitstellungszeit zu verkürzen und die Ausführung unnötiger Tests zu vermeiden.NEUE FRAGE 65Universal Containers (CUC) befindet sich auf dem Weg zu einer unternehmensweiten Salesforce-Transformation. UC möchte die Bereitstellung in verschiedenen Sandboxen während der Build-Phase rationalisieren und automatisieren. Nach der Kundenakzeptanz in der UAT-Phase fordert das Unternehmen, auch die Produktionsbereitstellung zu automatisieren. Empfehlen Sie die Verwendung der Continues-Integration und des Continues-Deployment-Tools und bauen Sie die Pipeline für das Deployment in Sandboxes und Produktion auf. Empfehlen Sie die Verwendung von SFDX und dokumentieren Sie die Bereitstellungsbefehle mit den Schritten, die für jede Umgebung ausgeführt werden müssen. Empfehlen Sie die Verwendung des ANT-Skripts und erstellen Sie eine benutzerdefinierte Anwendung, um das Skript auszuführen und Änderungssätze für die Bereitstellung unterstützter Metadaten zu verwenden. Es wird empfohlen, eine AppExchange-Lösung zu verwenden, in der die Bereitstellungskomponenten verpackt sind, und Sie können den Bereitstellungsassistenten ausführen, um das Ergebnis der Bereitstellung zu verfolgen. ErläuterungDie Empfehlung zur Erfüllung der Kundenanforderungen ist die Verwendung eines Tools für die kontinuierliche Integration und die kontinuierliche Bereitstellung und die Erstellung der Pipeline für die Bereitstellung in Sandboxen und in der Produktion. Ein Continuous-Integration- und Continuous-Deployment-Tool kann den Prozess des Erstellens, Testens und Bereitstellens von Änderungen in verschiedenen Umgebungen automatisieren und bietet zudem Feedback und Einblick in den Bereitstellungsstatus und die Ergebnisse. Dies kann dazu beitragen, den Bereitstellungsprozess zu rationalisieren und zu beschleunigen sowie die Konsistenz und Qualität in allen Umgebungen zu gewährleisten. Die Verwendung von SFDX und die Dokumentation der Bereitstellungsbefehle mit den für jede Umgebung auszuführenden Schritten ist keine gute Empfehlung, da dies immer noch einen manuellen Eingriff und eine manuelle Ausführung erfordert, was fehleranfällig und zeitaufwändig sein kann. Die Verwendung von ANT-Skripten und die Erstellung einer benutzerdefinierten Anwendung zur Ausführung des Skripts und zur Verwendung von Change Sets für die Bereitstellung unterstützter Metadaten ist keine gute Empfehlung, da hierbei mehrere Tools und Methoden verwendet werden müssen, was die Komplexität und das Risiko des Bereitstellungsprozesses erhöhen kann. Die Verwendung einer AppExchange-Lösung, die die Bereitstellungskomponenten paketiert und mit der Sie den Bereitstellungsassistenten ausführen können, um das Bereitstellungsergebnis zu verfolgen, ist keine gute Empfehlung, da sie möglicherweise nicht alle Metadatentypen und -funktionen unterstützt, die bereitgestellt werden müssen, und sich möglicherweise nicht gut in die SFDX-Tools und -Methoden integrieren lässt, die UC verwendet.NEUE FRAGE 66Welche Aussage trifft auf die Staging-Sandbox im folgenden Diagramm zu? Wenn sie erstellt oder aktualisiert wird, ist die Staging-Sandbox ein vollständiges Replikat der Produktions-Sandbox. Die Staging-Sandbox wird automatisch nach einem vom Administrator festgelegten Zeitplan aktualisiert. Wichtige Salesforce-Releases (z. B. von Winter auf Frühjahr) finden immer gleichzeitig in Staging und Produktion statt. Die Staging-Umgebung kann nur einmal alle zwei Wochen aktualisiert werden. NEUE FRAGE 67Universal Containers möchte eine Release-Strategie mit Hauptversionen alle vier Wochen und Nebenversionen jede Woche einführen. Die Hauptversionen folgen den Phasen Entwicklung, Systemtests (SIT), Benutzerakzeptanztests (UAT) und Schulungen Die Nebenversionen folgen den Phasen Entwicklung und Benutzerakzeptanztests (UAT). Was ist eine gültige Umgebungsstrategie für die UAT? Minor-Releases verwenden eine Teilkopie und Major-Releases eine vollständige Kopie Minor- und Major-Releases verwenden getrennte Developer pro Minor-Releases verwenden eine Entwicklerkopie und Major-Releases eine vollständige Kopie Minor- und Major-Releases verwenden dieselbe vollständige Kopie. NEUE FRAGE 68Universal Containers hat fünf Entwicklungsteams. Die Leistung der Teams war gut, aber die Anzahl der Fehler hat zugenommen. Nach jedem Sprint benötigen sie mehr Zeit, um den Code zu verstehen und Änderungen vorzunehmen.Welche zwei Möglichkeiten gibt es, um die Leistung zu verbessern?2 Antworten auswählen Definieren Sie ein Team, das alle Änderungen analysiert/genehmigt. Definieren und Befolgen von Codestandards. Sprint-Review-Prozess. Versionskontrollsystem, um festzustellen, wer die Bugs erzeugt. ErläuterungUm die Leistung der Entwicklungsteams zu verbessern, können die folgenden Möglichkeiten vorgeschlagen werden: Definieren und Befolgen von Code-Standards und Einführen eines Sprint-Review-Prozesses. Code-Standards können dazu beitragen, die Konsistenz, Lesbarkeit und Wartbarkeit des Codes zu gewährleisten sowie Fehler und Bugs zu reduzieren. Ein Sprint-Review-Prozess kann dabei helfen, die in jedem Sprint geleistete Arbeit zu bewerten, die Funktionalität zu demonstrieren und Feedback von den Stakeholdern und Benutzern zu sammeln.NEUE FRAGE 69Seit Universal Containers (UC) agile Methoden eingeführt hat, fordert der CEO die Entwicklungsteams auf, immer mehr Arbeit in immer kürzeren Zeiträumen zu liefern. Der CTO antwortet, dass die Entwickler nicht in der Lage sind, die Aufgaben, zu denen sie sich verpflichten, zu erledigen.Welche Beweise können in einem agilen Tool gesammelt werden, um die Behauptungen des CTO zu unterstützen? Die Definition von "erledigt" (DoD) Ein Burndown-Diagramm, das zeigt, dass das Team einen Sprint nach dem anderen frühzeitig abschließt Ein Kanban-Board, das zeigt, dass immer die maximal zulässige Menge an unfertiger Arbeit (WIP) vorhanden ist Ein Burndown-Diagramm, das zeigt, dass das Team seine Prognose Sprint für Sprint verfehlt NEUE FRAGE 70Universal Containers hat gerade ein Projekt zur Implementierung einer Partner-Community gestartet. Die Anwendung soll in einer Produktionsumgebung bereitgestellt werden, die derzeit von einer großen Salesforce-Benutzerbasis verwendet wird. Der Projektleiter hat darauf bestanden, dass das Entwicklungs- und das Testteam eine einzige Entwickler-Sandbox verwenden. Was ist das Risiko bei diesem Ansatz? Die Tester stoßen aufgrund der begrenzten Kapazität der Entwickler-Sandbox an Plattformgrenzen. Die Tester stoßen beim Testen auf funktionale Änderungen im Durchsatz, da sie nicht von der Entwicklung isoliert sind. Die Tester stoßen aufgrund der großen Anzahl von Benutzern in der Sandbox für Entwickler an die Grenzen des Reglers. Die Auffrischung der Sandbox für Entwickler nimmt viel Zeit in Anspruch. NEUE FRAGE 71Universal Containers (CUC) hat eine Multi-Cloud-Architektur in einer einzigen Organisation. Das Sales Cloud-Entwicklungsteam arbeitet in einer Dev Pro-Sandbox (DevProl), um in drei Monaten ein Release zu liefern. Die geschäftlichen Anforderungen von Service Cloud rechtfertigen ein schnelleres Release in vier Wochen, benötigen aber einen Teil der Sales Cloud-Arbeiten, die in DevProl abgeschlossen werden. Die Entscheidung über die Verwendung einer separaten DevPro-Sandbox (DevPro2) steht noch aus. Die DevProl wurde vor zwei Wochen auf die Vorschau für die nächste Salesforce-Hauptversion hochgestuft.Was sollte ein Architekt empfehlen? Bitten Sie das zweite Arbeitsstromteam, an derselben DevProl-Sandbox zu arbeiten. Klonen Sie die Sandbox DevPro1 und nennen Sie sie DevPro2, damit das zweite Arbeitsteam an den Anforderungen der Service Cloud arbeiten kann. Schieben Sie die Anforderungen zurück, da das Hinzufügen eines weiteren Workstreams einige Risiken mit sich bringt. DevPro1 kann nicht geklont werden, da es sich um eine andere Version als die Produktionsversion handelt. Erstellen Sie einfach ein neues DevPro2 und migrieren Sie die Metadaten von DevPro1. NEUE FRAGE 72Universal Containers (UC) hat eine große Benutzerbasis (>300 Benutzer) und wurde ursprünglich vor acht Jahren von einem Salesforce Systems Integration Partner implementiert. Seitdem hat UC eine Reihe von Änderungen an seinen Visual Force Pages und Apex-Klassen als Reaktion auf Kundenanforderungen vorgenommen, die von einer Vielzahl von Anbietern und internen Teams stammen. Welche drei Probleme würde ein neuer technischer Architekt erwarten, wenn er den Code in der Salesforce-Organisation bewertet? Wählen Sie 3 Antworten Mehrere Auslöser für ein und dasselbe Objekt, was es schwierig macht, die Reihenfolge der Operationen zu verstehen. Es würden mehrere Unit-Test-Fehler auftreten. Kaputte Funktionalität aufgrund von Salesforce-Upgrades. Doppelte Logik in Visual Force Pages und Apex-Klassen, die ähnliche Aufgaben ausführen. Benutzerdefinierte JSON- und String-Manipulationsklassen, die nicht mehr benötigt werden. ErläuterungMehrere Auslöser für dasselbe Objekt können zu Konflikten und Leistungsproblemen führen. Mehrere fehlgeschlagene Unit-Tests können auf schlechte Codequalität und mangelnde Wartung hinweisen. Doppelte Logik in Visualforce-Seiten und Apex-Klassen kann zu Inkonsistenz und Redundanz führen.NEUE FRAGE 73Universal Containers (UC) hat vor kurzem andere Unternehmen übernommen, die ihre eigenen Salesforce-Organisationen haben. Der CEO hat einen Architekten gebeten, die Organisationsstrategie zu überprüfen und dabei zwei Hauptfaktoren zu berücksichtigen:* Der CEO möchte eine Standardisierung der Geschäftsprozesse zwischen allen Geschäftseinheiten.* Eine Integration der Geschäftsprozesse ist nicht erforderlich, da die verschiedenen Geschäftseinheiten unterschiedliche Kunden und Fachkenntnisse haben.Welche Organisationsstrategie sollte der Architekt in diesem Szenario empfehlen und warum? Single-Org-Strategie, da das hohe Maß an Geschäftsprozessstandardisierung in einer einzelnen Organisation leichter zu implementieren ist. Multi-Org-Strategie, da es für die diversifizierten Geschäftsbereiche ungewöhnlich ist, sich daran zu gewöhnen, im gleichen Raum wie die anderen Geschäftsbereiche zu arbeiten. Eine Multi-Org-Strategie, da ein gemeinsames verwaltetes Paket in den Organisationen der verschiedenen Geschäftsbereiche eingesetzt werden könnte. Single-Org-Strategie, da die Kosten mit zunehmender Anzahl von Orgs steigen. ErläuterungEine Single-Org-Strategie ist die beste Option für UC, da sie die Standardisierung der Geschäftsprozesse in allen Geschäftsbereichen ermöglicht, was das Hauptziel des CEO ist. Eine Multi-Org-Strategie würde die Durchsetzung konsistenter Prozesse und Richtlinien in den verschiedenen Geschäftsbereichen erschweren und außerdem die Kosten und die Komplexität der Verwaltung mehrerer Orgs erhöhen. Ein gemeinsames verwaltetes Paket könnte bei einigen Aspekten der Standardisierung helfen, aber es würde nicht alle möglichen Szenarien und Anpassungen abdecken, die UC benötigen könnte.NEUE FRAGE 74Universal Containers (UC) entwickelt eine benutzerdefinierte Force.com-Anwendung. Für die Entwicklung werden die folgenden Tools verwendet: die Force.com IDE für die Entwicklung von Anwendungen. Git als Versionskontrollsystem und ein Git-Repository sowie das Force.com Migration Tool zur Aktualisierung von Sandboxen aus der Versionskontrolle. Die aktuelle Verzweigungsstrategie von UC sieht zwei Hauptzweige vor: 1) Master 2) Develop Drei unterstützende Zweige: 1) Feature 2) Release 3) Hotflix Nehmen wir an, dass die Verzweigungsstrategie wie folgt parallel ist: Feature |Develop |Release |Hotfix |Master Welche Strategie wird den Entwicklern für die Entwicklung empfohlen? Die Entwickler arbeiten mit dem Feature-Zweig, der aus dem Master-Zweig gezogen wird, und der Feature-Zweig wird dann mit dem Develop-Zweig zusammengeführt. Entwickler arbeiten mit dem Feature-Zweig, der aus dem Develop-Zweig gezogen wird, und der Feature-Zweig wird dann mit dem Develop-Zweig zusammengeführt. Entwickler arbeiten mit dem Feature-Zweig, der aus dem Release-Zweig gezogen wird, und der Feature-Zweig wird dann mit dem Develop-Zweig zusammengeführt. Die Entwickler arbeiten mit dem Feature-Zweig, der aus dem Develop-Zweig gezogen wird, und der Feature-Zweig wird dann mit dem Hotfix-Zweig zusammengeführt. NEUE FRAGE 75Universal Containers (CUC) ist ein Finanzunternehmen, das in EMEA, AMER und APAC tätig ist. Aufgrund gesetzlicher Vorschriften hat UC für jede Region eine eigene Salesforce-Organisation. Jede Organisation hat ihre eigenen Anpassungen, die auf die Anforderungen der jeweiligen Region zugeschnitten sind, aber es gibt auch Standardprozesse, die für alle Regionen gelten.Was sollten Sie als Bereitstellungsarchitekt bei der Bereitstellungsstrategie für mehrere Organisationen beachten? Bereitstellung von Metadaten für Produktions-Organisationen mithilfe von verwalteten Paketen. Bereitstellung von Metadaten für Produktions-Organisationen mit nicht verwalteten Paketen. Bereitstellung von Metadaten für Produktions-Organisationen mithilfe des Paketentwicklungsmodells. Bereitstellung von Metadaten für Produktions-Organisationen mit Hilfe von Change Sets. ErläuterungDie Bereitstellung von Metadaten für Produktions-Organisationen unter Verwendung des Paketentwicklungsmodells ist die beste Option für die Multi-Org-Bereitstellungsstrategie, da sie es Ihnen ermöglicht, modulare und wiederverwendbare Pakete zu erstellen, die problemlos in verschiedenen Organisationen installiert und aktualisiert werden können. Die Bereitstellung von Metadaten für Produktions-Orgs unter Verwendung von verwalteten Paketen ist für dieses Szenario nicht geeignet, da verwaltete Pakete in der Regel von ISVs verwendet werden, um ihre Anwendungen an Kunden zu vertreiben, und sie einige Beschränkungen und Einschränkungen aufweisen, die möglicherweise nicht den Anforderungen von UC entsprechen. Die Bereitstellung von Metadaten für Produktionsunternehmen mit nicht verwalteten Paketen ist ebenfalls keine gute Option, da nicht verwaltete Pakete hauptsächlich für die einmalige Verteilung von Komponenten verwendet werden und sie keine Upgrades oder Abhängigkeiten unterstützen. Die Bereitstellung von Metadaten für Produktions-Orgs mithilfe von Change Sets ist für dieses Szenario nicht praktikabel, da Change Sets nur für die Bereitstellung von Metadaten zwischen verbundenen Orgs in derselben Salesforce-Instanz verwendet werden können und UC über separate Orgs für jede Region verfügt. Weitere Details finden Sie unter [Package Development Model].NEUE FRAGE 76Universal Containers plant, einfache Konfigurationsänderungen und Erweiterungen für seine Sales Cloud zu veröffentlichen. Ein technischer Architekt empfiehlt die Verwendung von Change Sets. Welche zwei Vorteile würden Change Sets in diesem Szenario bieten? Wählen Sie 2 Antworten Eine einfache Möglichkeit zur Bereitstellung zusammengehöriger Komponenten. Die Möglichkeit, eine sehr große Anzahl von Komponenten einfach bereitzustellen. Eine einfache und deklarative Methode für den Einsatz. Die Möglichkeit, Änderungen an Komponenten zu verfolgen. ErläuterungÄnderungssätze bieten eine einfache Möglichkeit, zusammengehörige Komponenten bereitzustellen, da sie es dem Benutzer ermöglichen, die Komponenten aus einer Liste auszuwählen und dem Änderungssatz hinzuzufügen. Sie bieten auch eine einfache und deklarative Methode für die Bereitstellung, da sie keine Kodierung oder Skripterstellung erfordern. Change Sets bieten nicht die Möglichkeit, eine sehr große Anzahl von Komponenten auf einfache Weise bereitzustellen, da sie eine Obergrenze von 10.000 Komponenten pro Change Set haben. Sie bieten auch nicht die Möglichkeit, Änderungen an Komponenten nachzuverfolgen, da sie keine Versionskontrolle oder Verlaufsfunktionen haben.NEUE FRAGE 77Universal Containers (UC) hat im letzten Jahr eine globale Organisationsumstrukturierung und Prozessüberprüfung durchlaufen, was eine Überprüfung der Salesforce-Organisationsstrategie ausgelöst hat. Nach einer gründlichen Analyse seiner Organisation und seiner globalen Kunden beschloss UC, ein Projekt zur Zusammenlegung seiner Salesforce-Organisationen zu starten und von einer Multi-Org- zu einer Single-Org-Strategie überzugehen. Welche drei Vorteile ergeben sich in diesem Szenario aus einer Single-Org-Strategie? 3 Antworten auswählen Geringere Gemeinkosten für die Verwaltung. Verbesserte Chatter-Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Geschäftseinheiten. Die Konsolidierung der Geschäftsprozesse würde vereinfacht werden. Automatisches Vereinheitlichen des Datenmodells zwischen allen Geschäftszweigen. Leichtere Erlangung einer 360°-Sicht auf den Kunden. NEUE FRAGE 78Universal Containers (UC) beabsichtigt, eine große Anzahl von Funktionen mithilfe eines AppExchange-Produkts zu implementieren. Dieses Produkt verwendet Sobjects, um wichtige Geschäftslogik innerhalb der Anwendung zu speichern und zu konfigurieren. Welche zwei Optionen sollte ein Architekt als die Quelle der Wahrheit für die Speicherung dieser Referenzdaten empfehlen? Speichern Sie die Datensätze in Sandboxen und in der Produktion. Speichern Sie die Datensätze in einem Versionskontrollsystem. Verwenden Sie ein Produkt eines Drittanbieters, um diese Datensätze zu verwalten. Hängen Sie CSV-Dateien an die User Stories in einem Projektmanagementsystem an. ErläuterungDie Speicherung der Datensätze in Sandboxen und in der Produktion ist keine gute Praxis, da dies zu Dateninkonsistenzen und Konflikten führen kann. Die Speicherung der Datensätze in einem Versionskontrollsystem ist eine bessere Option, da es die Nachverfolgung von Änderungen und deren Bereitstellung in verschiedenen Umgebungen ermöglicht. Die Verwendung eines Produkts eines Drittanbieters zur Verwaltung dieser Datensätze ist ebenfalls eine gute Option, da es Funktionen wie Datensicherung, -wiederherstellung und -migration bieten kann.NEUE FRAGE 79Universal Containers (UC) implementiert ein Governance-Framework und hat den Architekten gebeten, Empfehlungen zur Release-Planung abzugeben. Welche zwei Entscheidungen sollte der Architekt bei der Planung von Releases treffen? Wählen Sie 2 Antworten Wie soll die bestehende Funktionalität getestet werden, um sicherzustellen, dass keine Regressionen eingeführt werden? Ob Salesforce mit dem Upgrade des Pods warten soll, bis ein UC-Release abgeschlossen ist. Wie man zur vorherigen Salesforce-Version zurückkehrt, wenn es Probleme gibt. Wann ein neues UC-Funktionsrelease getestet werden soll, wenn es Probleme gibt. ErläuterungWie man bestehende Funktionen testet, um sicherz