このページはExams Labs Braindumps [ http://blog.examslabs.com ] からエクスポートされました。 エクスポート日時:Mon Dec 23 23:30:16 2024 / +0000 GMT ___________________________________________________ タイトル: [Q12-Q27] 2022年最新版Development-Lifecycle-and-Deployment-Designerテストエンジンpdf - すべての無料ダンプを保証します！ --------------------------------------------------- 2022年更新のDevelopment-Lifecycle-and-Deployment-Designer試験エンジンpdf - すべての無料ダンプを保証します！ 最新のSalesforce Developer Development-Lifecycle-and-Deployment-Designer 実際の無料試験問題 これはDevelopment Lifecycle and Deployment Designer試験の準備をするためのガイドです。 ExamsLabsはDevelopment Lifecycle and Deployment Designer認定試験の試験問題集の種類が豊富でよく知られています。受験生は慎重に勉強しなければならないので、証明書を取ることは簡単な作業ではない。また、Development Lifecycle and Deployment Designer認定試験には長い時間もかかります。弊社のDevelopment Lifecycle and Deployment Designer問題集は受験生の皆さんがDevelopment Lifecycle and Deployment Designerを理解するための基礎知識を提供します。学習ガイドを含む弊社の製品は受験生を試験に合格させます。 各模擬試験は問題と解答を含んでいて、学生が最終試験に合格するのを助けます。弊社のモジュールを受講して理解すれば、試験に合格できます。しかし、それだけにとどまりません。私たちの完全なガイドのおかげで、あなたは常に自分の職業で成功することができます。将来、あなたは自分の製品を作ることができます。 あなたのために、私たちは各教材を準備する高度な方法を持っています。各製品の制作には最新の情報を使用しています。弊社のDevelopment Lifecycle and Deployment Designer試験問題集は使いやすいですから、皆様は簡単に理解することができます。 誰も失敗を好きではない、主に認定が多くの研究と計画と注意を必要とするこのような複雑な分野では。一回の受験はとても大変で、受験生の神経を壊すことさえあります。弊社の試験問題集は非常に有効で、あなたがDevelopment Lifecycle and Deployment Designerに合格できるように最もよいものです。 NO.12 Universal Containersは本番でSev0の不具合を発見しました。数分で何万ものレコードが不正なデータで作成され、結果としてブランドに大きなダメージを与えます。Salesforceの管理者は、欠陥のあるテキストフィールドを新しいピックリストフィールドに直接置き換えることを提案しました。ページレイアウトを変更して、テキストフィールドを削除し、新しいピックリストフィールドを追加します。 管理者とペアになって、各変更をその都度確認します。 セキュリティチームに連絡し、侵入テストを実施する。 その提案を拒否し、リスクが高すぎること、次のリリースウィンドウが週末であることを全員に説明する。 本番環境に直接変更を加えることができるのは開発者だけであることを説明する。 説明/参照:NO.13 Universal Containers (UC)は、本番環境ではデプロイ時にユニットテストが失敗し、他の環境では失敗しないことに気づきました。調査の結果、管理者が依存するコンポーネントを無視して本番環境でマイナーな変更を行っていることが判明しました。 UC がこれらの失敗するユニットテストを早期に発見するために、アーキテクトはどのような 2 つの提案を行うことができますか？答えを 2 つ選んでください。 管理者がすべての変更を行うのを止める。 すべての変更の前に単体テストを実行するように管理者に依頼する。 管理者が特別な "admin changes "サンドボックスで変更を行い、その後本番環境に昇格するように訓練する。 メタデータのバックアップが毎日バージョン管理にコミットされ、差分がリリースチームに公開されるようにする。 NO.14 Universal Containers（UC）は、Salesforce Connectを使用してオンプレミスの請求システムと統合しました。データは、サンドボックス内の外部オブジェクトを使用して構成されています。UCは、メタデータAPIを使用して外部オブジェクトを本番環境にデプロイしたいと考えており、本番環境へのデプロイに選択するメタデータタイプを知りたいと考えています。外部オブジェクトのデプロイに関連する有効なメタデータタイプはどの2つのオプションですか？答えを2つ選んでください。 変更セットでは、外部オブジェクトはカスタムオブジェクトコンポーネントに含まれます。 メタデータAPIでは、外部オブジェクト・メタデータ・タイプは外部オブジェクトを表します。 変更セットでは、外部オブジェクトは外部オブジェクトコンポーネントに含まれます。 メタデータAPIでは、カスタム・オブジェクト・メタデータ・タイプが外部オブジェクトを表します。 NO.15 Universal Containers（UC）開発チームは、AppExchange用のマネージドパッケージを開発しています。製品チームは開発とテストを完了し、セキュリティレビューを提出しようとしています。しかし、プロダクトマネージャーは、Checkmarx コードスキャナーからのいくつかのエラーに懸念を抱いています。 Checkmarxのエラーをレビューしてください。修正する必要がなければ、誤検出としてマークし、説明を添付して提出する。 Salesforceのセキュリティレビューチームに任せる。 パートナーサポートケースを提出すると、パートナーマネージャが Salesforce サポートリソースに支援を依頼します。 Checkmarx のエラーを確認し、セキュリティレビューを提出する前にすべて修正します。Salesforce セキュリティレビューチームは、エラーが残っている場合、リクエストを却下します。 NO.16 Universal Containers CUC）は、大規模なSalesforceの変革に着手しています。UCのDevOpsチームは、サンドボックスから本番環境に至るまで、開発ライフサイクル全体を通してSalesforceのメタデータを追跡することについて疑問を提起しました。プロジェクトのデプロイメントアーキテクトとして、さまざまな環境で各機能のどのバージョンを追跡するには、どのような方法を推奨すべきでしょうか。 Excel シートを使用してデプロイ手順を追跡し、SFDX コマンドを文書化する。 AppExchange または Salesforce デプロイメントに特化したサードパーティ製ツールを使用する。 ChangeSet を使用して、デプロイされたカスタマイズを追跡します。 Salesforce SFDX コマンドを使用して、異なるサンドボックスにデプロイします。 NO.17 Universal Containers（UC）は、開発チームの作業品質を向上させることを決定しました。この取り組みの一環として、UCは開発者のコード品質を支援するために、いくつかのコードレビューソフトウェアライセンスを取得しました。安全なコードレビューを実施するときに従うことを推奨するプラクティスは2つありますか。(2つ選んでください)。 時間と労力を節約するために、集約されたレビューに集中する。 コードレビューチェックリストを作成し、レビューとレビュー担当者間の一貫性を確保する。 すべての欠陥を検出するために、人間の努力とツールによる自動チェックを組み合わせたレビューを実施する どの開発者がエラーを犯したかフラグを立てるツールとしてコードレビューソフトウェアを使用し、その開発者が改善できるようにする。 解説NO.18 ユニバーサルコンテナズ（UC）は、営業組織にSalesforceを使用している。営業ユーザーは、複数の実行ユーザーを使用して複数のダッシュボードを作成しています。また、管理者は、一部の営業ユーザに電子メール通知を送信するワークフローをいくつか追加しました。このようなコンポーネントの導入を計画する際、アーキテクトは何を考慮すべきでしょうか。答えを 2 つ選んでください。 ソース組織に存在するユーザ名がターゲット組織に存在しない場合、デプロイは続行され、Salesforce はターゲット組織にユーザ名を自動的に作成します。 メタデータのデプロイではユーザフィールドは無視されるため、デプロイを開始する前に、ターゲット組織でそのようなユーザをすべて手動で作成する必要があります。 ソース組織内のユーザ名がターゲット組織に存在しない場合、ユーザ名が解決または削除されるまでデプロイは停止します。 ユーザフィールドはメタデータのデプロイ中に保持され、Salesforce はデプロイ中にターゲット org 内で一致するユーザの検索を試みます。 NO.19 Universal Containersは、4週間ごとのメジャーリリースと1週間ごとのマイナーリリースによるリリース戦略を実施したいと考えています。メジャーリリースは、開発、システムテスト（SIT）、ユーザー受け入れテスト（UAT）、トレーニングに従います。 マイナーリリースは、開発とユーザー受け入れテスト（UAT）の段階に従います。UATのための有効な環境戦略とはどのようなものですか？ マイナーリリースでは部分的なコピーを使用し、メジャーリリースでは完全なコピーを使用します。 マイナー・リリースとメジャー・リリースで別々のデベロッパー・プロを使用する マイナー・リリースではデベロッパー・コピーを使用し、メジャー・リリースではフル・コピーを使用する。 マイナーリリースとメジャーリリースは同じフルコピーを使用します。 NO.20 ユニバーサルコンテナは、4週間ごとのメジャーリリースと1週間ごとのマイナーリリースによるリリース戦略を実施したいと考えています。メジャーリリースは、開発、システム統合テスト（SIT）、ユーザー受け入れテスト（UAT）、トレーニングに従います。マイナーリリースは、開発およびUATの段階に従います。UATのための有効な環境戦略の考慮事項とは何でしょうか？ マイナー・リリースでは部分的なコピーを使用し、メジャー・リリースでは完全なコピーを使用します。 マイナー・リリースではデベロッパー・コピーを使用し、メジャー・リリースではフル・コピーを使用します。 マイナー・リリースとメジャー・リリースは同じフル・コピーを使用します。 マイナーリリースとメジャーリリースは、別々のデベロッパープロを使用します。 NO.21 どの2つのプロジェクト状況がアジャイル手法に有利ですか？答えを2つ選んでください。 既存の顧客対応プロセスを更新し、迅速な調整を可能にするためのデジタル化プロジェクト（失敗） サードパーティによって実行されるプロジェクトで、スコープ、予算、タイムラインが固定された正式なもの 迅速なテストとデプロイメントのためにDevOps機能への投資が多い環境（失敗） 要件が明確に定義され、フロントエンドとバックエンドのシステム間で複雑な相互作用があるプロジェクト NO.22 Universal Containers CUC）は、UC管理者がよく受け取る一連の低リスクのユーザーストーリーについて、マイナー変更ポリシーの導入を検討している。このポリシーは、管理者が本番環境でこれらの変更を直接行うことを可能にする。UCは継続的インテグレーション/継続的デリバリ（CI/CD）を導入していません。アーキテクトは、UCが新しい変更ポリシーに従うことを推奨すべき3つのベストプラクティスはどれですか？答えを3つ選びなさい 軽微な変更は文書化する必要はなく、いつでも行うことができる。 軽微な変更は、徹底的に文書化し、ある種の標準的な流れに従うべきである。 すべての変更はテストされるべきである。 マイナーチェンジをうまく管理するには、CI/CDが必要である。 本番環境が変更されても、ダウンストリーム環境は自動的に更新されない。 NO.23 ユニバーサルコンテナは、複数のカスタムVisualforceページとコンポーネントを含むカスタマーコミュニティへの変更をステージアップするために、デベロッパーエディションの組織を使用することを提案しています。テクニカルアーキテクトがこの戦略で考慮すべき3つのリスクはどれですか？答えを3つ選んでください。 コードの変更を開発者サンドボックスから本番環境にデプロイできない。 Developer Edition の組織では、ユーザ数とデータ量の制限があるため、ユーザテストが困難になる。 Developer Edition の組織はサンドボックスを持つことができません。 Developer Edition の組織は本番サーバ上で動作しないため、テスト時にうまく動作しません。 開発版から本番環境へのデプロイに変更セットを使用できないため、デプロイがより複雑になります。 NO.24 Universal Containersは、SITからUATへのメタデプロイに問題を抱えています。UATは、デプロイされるいくつかの新